Speciaal topic "vechthonden"

______________________________________________________





Helemaal mee eens.
Eieren moet men kwijt in dat andere topic.

Buddha wil mn rattan opeten
Dus dat is geen leuk ding hahaha.

Wel is die echt een grappe maker en maakt ons echt aan het lachen met die stomme trucjes van hem :p

Haha bijvoorbeeld :P
Kijk natuurlijk als je wat negatiefs hebt over het ras, tuurlijk plaats het hier daar is het ook deels voor geopent maar niet van ik ben bang voor dit ras en dat onze reacties dit terechtstellen..
Terwijl wat wij proberen dan dus niet geheel duidelijk is xD

Maar oke, postieve kanten nu

Uit jouw openingspost:

n dit topic is het de bedoeling dat de beklagen, ervaringen, positieve of negatieve berichten en eigenlijk alles wat maar discussie kan opleveren over "vechthonden" hier geplaatst gaat worden zodat we dit in 1 topic houden en elkaar kunnen ondersteunen, informeren, adviseren en ga zo maar door.
---------

Lees dus wel degelijk dat negatieve ervaringen en insteken ook welkom zijn?

Daarnaast kun je echt niet praten over hoe asociaal je hond is om vervolgens te verwachten dat iedereen zegt "och wat zijn ze leuk!"

dat klinkt toch best goed? hond speelt met de balletjes en brengt ze terug naar jullie...ik dnek ook niet dat je direct reden hebt bang te zijn.
ik persoonlijk vind balletjes vaak nogal vervelend, het kan bij een hoop honden een bezittinsdrang oproepen en reden voor strijd worden. vind ik verder wel los staan van het type hond...
balletjes in een groep honden kunnen erg storend zijn...

Hahaha, weet ook niet wat Rox doet als ik de cavia's los laat maar dat ga ik ook niet proberen haha..

Ze is nu ook op kantoor en ligt ze zo naast me, en ik hoor opeens een hoop gegrom (speels) staat ze achter me bureau in een speelboog me aandacht te trekken, of ik even mijn werk wil neerleggen en wil spelen met mevrouw hahaha..

Ze maakt altijd speelste grom en blaf gluidjes als ze wil spelen

Zeker, iedereen kan en mag zijn ervaringen delen zoals in de openingspost wordt gezegd,

Maar wie zegt hier dat je bang moet zijn voor dit ras? Wie?

In het geval van bang zijn om een balletje te gooien, kun je ook vragen of het verstandig is om met een bal te spelen of is er sprake van extra "balnijd"?
Bij deze dan.

Niemand, maar mensen kunnen voor zichzelf denken he. Sommige althans. Verhalen over mijn hond komt nooit los want GEVAARLIJK, zullen veel mensen bij het zien van een los dergelijk ras zich niet prettig laten voelen?

Plaatste net wat boven je, natuurlijk negatieve zijn ook welkom dat zeker..

Máár dit zijn ervaringen, vragen die beantwoord worden, als er een vraag gesteld word hoe de honden uit elkaar te halen krijg je hierop een antwoord dat is toch logische ?

Tevens werd er daarna nog een vraag gesteld, weer antwoord..

Vragen worden beantwoord en er wordt informatief informatie gegeven, de positieve dingen van het ras komen nog naar voren.

Maar om te zeggen dat wij het ras bevooroordelen en dat er als dit gelezen word terecht bang wordt gezijn voor dit ras vind ik apart.. dan word er dus oppervlakkig meegelezen

Wat heb jij een verwende baan zeg!
Hond mee naar kantoor... Pffff.... ben echt jaloers!!
Waar werk je? Dan ga ik daar ook maar solliciteren haha.

Als Buddha wil spelen gaat hij eerst in de speelboog staan als dat weinig effect heeft gaat ie voor me staan met zn koppie schuin en legt hij het speeltje neer tussen ons in. En dan steeds een stapje dichterbij tot we gaan spelen haha.

Als die met mn vriend gaat spelen gaat het allemaal wat hard handiger (hap bewegingen maken) en dan hoor je me toch een geluiden uit die keel komen hahaha, geweldig.

Dan raad ik die mensen aan om het topic mee te blijven lezen
En als dat niet helpt, staan ze niet open om anders te denken over dit ras toch..

Ik begrijp het niet, je opent een topic om de vragen te beantwoorden, ik heb een vraag die opgeroepen wordt door iemand met zo'n door jezelf genoemde vechthond. Ik stel die vraag in dit topic wat daarvoor gemaakt zou zijn, en dan mag dat niet??

Klinkt erg onredelijk hoor.... maar het bevestigd helaas wel de vooroordelen over de baasjes van het ras.
Sta open voor vragen en angsten (of die nu redelijk of onredelijk zijn) , zeker als je daar zelf om gevraagd hebt.

Zo dan.

Ik heb dat woord GEVAARLIJK niet echt voorbij zien komen, of ik heb er over heen gelezen, wèl dat veel eigenaren zeggen de honden beter niet los te laten lopen.
Dit topic is ook bedoeld voor toekomstige baasjes van deze rassen, of mensen die zich willen oriënteren.

Mag ik vragen waar je angst op gebasseerd is?
Heb je zelf ervaringen gehad van een gevecht met joun hond en een ''vechthond''?

Dan geef ik mijn excuses dan heb ik je verhaal verkeerd begrepen (voordeel van internet, ik lees het waarschijnlijk anders dan jij het typt..)
Maar ik sta ook wel open voor angsten natuurlijk anders open ik zo een topic niet daar heb je zeker gelijk in en zit ik fout, maar het zinnetje:
"maar als ik jullie eigen verhalen hier mag geloven, moet ik dus ook echt bang zijn? mag ik ook geen bal gooien??"
komt bij mij dan ff verkeerd binnen omdat ik dit topic met andere bedoeldingen opende en de vraag mag ik ook geen bal gooien kwam bij mij waarschijnlijk anders over dan jij bedoelde.

Ik ben als kind 2 keer door een bouvier van achteren aangevallen terwijl ik niks met die hond van doen had, liep gewoon naar mijn paard toe...
EN ben door een rottweiler aangevallen (ook als kind), kon gelukkig net sneller een ijzeren brandtrap op dan de hond.

Mijn JR pup is verder door een mix aangevallen op puppycursus door een van zijn klasgenoten, oor er half af.

Dat is allemaal erg lang geleden, maar heb ik wel een knauw/wantrouwen aan overgehouden.

De vraag werd echter getriggered door iemand in het andere topic die zei dat je geen ballen mocht gooien.

@mandy en bedankt voor het serieus op de vraag ingaan

Dan snap ik wel dat je een beetje angstig bent geworden maar vergeet aub niet dat elke hond hetzelfde is en ook niet elk ras op elkaar lijkt. Dat staffords geen honden vriendjes zijn is algemeen bekend en daar word ook overal informatie over verstrekt. Maar wat veel mensen niet weten (die geen staff's kennen) is dat staffords echt heel veel van mensen houden en deze ook niet zo snel zullen aanvallen (ook daar heb je rotte appels tussen zitten).

Een bal gooien in een groep honden is nooit slim, ongeacht het ras. De hond van mn moeder is de grootste goedzak die er bestaat en pikt altijd alles van alle honden en mensen maar als er een hond aan zn balletje komt begint hij ook te grommen.

Jullie vinden het vervelend dat mensen het steeds over staffs/pitjes hebben.. Wat helemaal logisch is. Ik vind het ook naar dat iedereen buiten tegen me zegt dat ik op een dag opgevreten wordt door me eigen dobermann.

Maar je kunt er beter ook geen topic over openen, want als onwetende mensen gaan zoeken (vechthond, aangevallen, stafford..) komen ze hier op uit en lezen ze ook de negatieve dingen (breakstick en alles).

Bovendien vinden jonge knaapies dit ook wel stoer, en denken ze, hey laat ik een staffie kopen en hem naar de klote helpen!!

Ik als eigenaar van honden met ook een slechte reputatie, andere mensen met amerikaanse bullen, dogo's, boerboelen, rottweilers, tosa's en noem maar op openen ook geen topics.

Met alle respect hoor!! Ik weet dat jullie het allemaal goed bedoelen, ik ken namelijk ook zat lieve staffies/pitjes die ik altijd een aai over hun bolletje geef. Maar jullie vergroten denk ik wel de vooroordelen door dit soort topics te openen.

De enige oplossing:
neem je verantwoording (hond niet overal los, of je moet heel goed zijn in hondentaal) -> minder incidenten -> minder berichten in de media -> angst neemt af bij mensen

Ik hoor juist van staff baasjes dat ze zo geweldig lief zijn,en wil dat graag geloven. maar als ik de verhalen hier lees dat je eigenlijk als vechthondbaas niet naar buiten moet zonder breakstick en vooral niet los moet laten lopen, word ik juist bang. Het was bij mij niet bekend dat ze over het algemeen niet van andere honden houden!

Ben het zeker deels met je eens Ginger.
Maar als ze op die termen zoeken krijgen ze ook een tal van andere topics hier op het forum, er zijn er nogal wat gaande en vele eindigen hiermee..

Ik denk ook, dat als je echt opzoek serieus bent naar een staff je juist zoveel mogelijk informatie wilt inwinnen en veellal (tenminste ik persoonlijk) vindt ervaringen het prettigst om te lezen nu is het in dit geval nog negatief, maar er kan ook gewoon meegelezen worden het positieve moet nog komen..
Maar helaas is het gemakkelijker om in het negatieve te blijven hangen omdat hier altijd meer vragen uit voortkomen dan het positieve, daarom gaf ik net al aan laten we naar het positieve gaan

De oplossing is zeker duidelijk en we kunnen niet meer dan deze beamen

Je hoeft dingen ook niet letterlijk te zeggen om ze te impliceren. Sterker nog, om iets te impliceren mag je het niet letterlijk zeggen.

Als je de hond niet los laat omdat die zo snel bonje heeft, niet meer los laat (met een bijtkracht van zogenaamd 160KG zoals ik hier gepost heb gelezen) en je stokjes in z'n anus moet steken voor überhaupt een reactie, dan spelt dat GEVAARLIJK...of je het nou letterlijk zegt of niet.

Aan de hand daarvan geven de eigenaren hier dus zelf toe dat het zeer gevaarlijk kan zijn een dergelijke hond te houden als je hiermee niet precies goed omgaat...een beetje zoals een geweer dus. Nou zie ik hier gelukkig niemand op straat met een geweer rondlopen, maar vaak genoeg met een dergelijke hond. Niks wetende van die mensen kan ik mij dus, kijkende naar de verhalen en insteken hier, absoluut niet veilig voelen.

Nou hebben deze honden ook nog een eigen wil en inzet, zijn ze fysiek sterker dan een geweer (niet gevaarlijker natuurlijk) dus dan komen er nog risico's bij. Heeft de baas de hond goed vast? Gaat die lijn het houden? Poort van de tuin goed dicht?

En is het nou echt altijd de schuld van de mens als zo'n hond los komt? En zo ja, is die mens dan gevaarlijk (omdat ie niet oplet) of is het een onoplettende mens met een gevaarlijke hond? Ik neig toch naar het laatste toe.

En mocht ik ooit een los exemplaar tegenkomen. Aan de hand van deze verhalen zou ik mij dan absoluut niet veilig kunnen voelen. Een beetje als een kind dat papa's geweer heeft gevonden. 

Nee, de insteken hier geven de gemiddelde lezer echt geen prettig gevoel bij het ras...en als ik het zo terug lees van de eigenaren zelf, geheel terecht. Maar dat is enkel als ik de verhalen hier lees. Gelukkig heb ik wat meer ervaring, weet ik dat deze honden ook sociaal kunnen zijn naar andere honden toe en het zo zwartwit niet ligt. Kijkende naar de verhalen van de "verantwoordelijke" eigenaren hier echter, bekomt mij zo'n veilig gevoel van geen kanten.

@ Kai,
Voor een groot stuk ben ik het met je eens, als onwetende kan dit in het verkeerde straatje vallen en in de tegenstellende richting werking.

Maar je zal mij nooit horen zeggen dat mijn hond niet sociaal is, in tegenstelling, waarom zou ik anders meegaan met HP wandelingen? wil het beste voor mij hond, en daar hoort ook vrijheid bij het stukje zelf uitzoeken wat ze doet maar ik vindt het prettiger om haar dan wel aangeleind te hebben, en waarom? omdat niet iedereen het prettig vindt als ze haar nog niet kennen als ze haar eenmaal kennen en doorhebben dat er totaal geen kwaad inzit gaat ze ook los, mijn hond is ERG sociaal.. maar ze heeft wat ras-eigenschappen en het is aan mij deze te herkennen.

Ik vind het jammer dat dit topic nu weer een "welles/nietes" discussie wordt, terwijl het eigenlijk bedoeld was om, zoals al gezegd, "informatief" te zijn.

Wat kun je doen als.......
Loslopen of liever aan de lijn en waarom.....
Hoe kun je zien dat.....
Hoe lees je...,
Wat zijn de positieve karaktertrekken en wat de negatieve?,
en nog meer vragen.

Daar kunnen mn baasjes antwoorden op geven die zelf een van de rassen heeft.
Nu wordt het weer een brei van verhalen, en antwoorden op die verhalen, terwijl de discussie ook kan bestaan uit;
"ik ervaar dat zus of zo",  "ik ga er zo mee om", "ik heb dit geleerd", "dat kun je gebruiken", puur informatief, niet elkaar "bestrijden".

Was het wel voor bedoeld ja Mary inderdaad, maar neem het risico met zo een topic op de welles/nietes discussie en dan is de vraag wanneer deze ophoud en we eindelijk positief verder kunnen.

Zonder meer, met raseigenschappen dien je altijd rekening te houden en je verantwoording te nemen. Zelf ken ik geen kwaaie honden van deze rassen en ik zou zo'n hond ook niet weg willen houden bij mijn eigen hond. In die zin denk ik in individuele honden, en niet zo zeer in rassen. MAAR:

Om dan op de vragende en informatie toon te blijven:

Als een van de raseigenschappen (volgens sommigen toch zeker in ieder geval) het vechthonden aspect is...is het dan überhaupt nog verantwoord te noemen in deze drukke maatschappij om dergelijke honden te fokken?

Misschien moet ik eens hoognodig met zo'n sociale hond meewandelen om over mijn angst en vooroordelen heen te komen?

Nou sorry hoor, ik vind dat nu alles uit z'n verband gerukt wordt.

Wat is er mis mee dat je nu weet dat ze over het algemeen niet van andere honden houden?
Dat is toch eerlijk en kan zowel een toekomstig baasje, als een buitenstaander er rekening mee houden, ipv uit het niets te oordelen. Bang is men er soms tòch voor.